Daniel: indicações ao STF baseadas em confiança pessoal politizam o Supremo

Durante o #Estúdioi desta quinta-feira (13), Daniel Sousa criticou o atual modelo de escolha de ministros do Supremo Tribunal Federal, afirmando que o Brasil “normalizou a ideia de que o ministro do Supremo é um cargo de confiança do presidente da República, como se fosse um ministro de Estado”.

Para ele, esse não era o espírito da Constituição de 1988, e a prática, adotada por diferentes governos, “vai na prática deteriorando institucionalmente o Brasil”.

Daniel destacou que tanto Jair Bolsonaro quanto Lula adotaram o critério da confiança pessoal nas indicações e alertou para os riscos dessa postura.

“Quando você passa a escolher nomes da sua confiança para o Supremo, você contribui para uma certa politização do Supremo. O que é ruim para a separação de poderes e para a democracia brasileira”, afirmou.

O comentarista lembrou ainda que Lula, durante a campanha de 2022, prometeu não repetir esse modelo, muito criticado à época no governo anterior.

➡️ Acompanhe as atualizações na #globonews #jornalismo #notícias #STF #Política #articulaçãopolítica

➡️ Se inscreva no nosso canal e ative o sino 🔔 para saber tudo que está rolando: http://glo.bo/4lQEsCL