A ministra Cármen Lúcia, do STF, pediu a palavra após a fala do advogado de Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin e um dos réus no julgamento que ocorre esta semana no Supremo.
A ministra perguntou se o advogado Paulo Renato Garcia Cintra sabia a diferença entre voto auditável e voto impresso.
Segundo ela, a confusão entre as duas coisas foi feita de propósito durante a fala para confundir os brasileiros.
“Não é opinião. Isso aí é um fato. O processo eleitoral brasileiro é amplamente auditável.”
A descredibilização do sistema eleitoral do Brasil é apontada pela acusação como um dos elementos usados pelo ex-presidente Bolsonaro e aliados na tentativa de golpe. Em 2023, Bolsonaro foi condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por atacar, sem provas, o sistema de votação do Brasil.
Veja o momento no vídeo.
Acompanhe também a cobertura ao vivo do julgamento no nosso site: https://www.bbc.com/portuguese/live/c3363egrkzjt
Sabia que estamos no WhatsApp? Clique aqui: bbc.in/zap
Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: https://www.bbcbrasil.com
#bbcnewsbrasil #BBCBrasil #STF #politicabrasil #bolsonaro #julgamentobolsonaro #justicabrasil